Voordelen van MDT

Updated Benefits graphic Oct2016 Benelux

1. Betrouwbaar onderzoek

Om effectief te zijn, elke behandeling moet gebaseerd zijn op een gedegen onderzoek en een juiste diagnose of classificatie


Wetenschappelijk onderzoek ondersteund de betrouwbaarheid van het McKenzie systeem1-4 en kanhelpen bij het verbeteren van onderwijs5

Verschillende studies geven data over de prevalentie cijfers, tonen de volledigheid aan van het systeem6-8  en de validiteit van het diagnostisch proces9,10.

2. Vroege prognose

Patienten zoeken informatie over hun prognose11-13.

Het evaluatieproces van McKenzie maakt het mogelijk om de prognose van patiënten meestal te voorspellen binnen 1-2 consulten14-17

3. Focus op Zelf behandeling van de patiënt

De nadruk op zelfbehandeling geeft de patiënt kracht en bevordert een sterk gevoel van onafhankelijkheid. Onderzoek toont aan dat patiënten die zelfredzaam zijn door deel te nemen aan hun eigen behandeling  de vaardigheden, kennis en vertrouwen verwerven die resulteren in gunstige resultaten18.

Verder onderzoek heeft aangetoond dat het management met een patiëntspecifiek oefenprogramma op basis van een classificatiesysteem dat symptomatische en mechanische reacties controleert, betere resultaten behaalt dan niet-specifieke oefentherapie19,20

4. Betere uitkomsten

Door gebruik te maken van de MDT methodiek kan snel worden vastgesteld wie daar baat bij zal hebben21,22.  

Het is gebleken dat het gebruik van MDT-strategieën in staat is om:

  • de kosten van de chirurgie te verlagen23
  • het aantal chirurgische ingrepen te verlagen24,25
  • het kan leiden tot betere resultaten van de therapie in vergelijking met manuele therapie26 en algemene oefentherapie27
  • kosteneffectief te zijn28,29

5. Preventie van recidieven

Patiënten die zijn opgeleid in zelfmanagement kunnen de behandeling starten bij het eerste teken van een recidief.

Symptomen kunnen meestal worden verlicht voordat ze ernstig worden30-32.

Referenties:

  1. Heidar Abady 2014
  2. Kilpikoski 2002
  3. May and Ross 2009
  4. Willis 2016
  5. Werneke 2014
  6. May and Aina 2012
  7. Hefford 2008
  8. May and Rosedale 2012
  9. Werneke 2010
  10. Apeldoorn 2016
  11. Hasenbring and Pincus 2015
  12. Schmidt 2012
  13. Ali and May 2015
  14. Edmond 2014
  15. Edmond 2010
  16. Werneke 2008
  17. Deutscher 2014
  18. Vahdat 2014
  19. Long 2004
  20. Rosedale 2014
  21. Rosedale 2014
  22. Long 2004
  23. Rasmussen 2005
  24. van Helvoirt 2014
  25. van Helvoirt 2016
  26. Petersen 2011
  27. Albert and Manniche 2012
  28. Deutscher 2014
  29. Manca 2007
  30. Larsen 2002
  31. Matsudaira 2015
  32. Udermann 2004

FULL REFERENCE LIST